Незамеченным для широких масс прошло очень интересное заявление прокуроров Нидерландов в гаагском суде по делу MH17. Интересно, а заметили ли его адвокаты Пулатова? Саморазоблачительное заявление прокурор сделал в судебном заседании 10 июня 2020 года. Не будем доверяться различным вариантам изложения Читать далее...

Адвокаты заявили — прокуроры до сих пор не огласили модификацию* СОУ, о которой в суде Гааги рассуждают почти 2 года. И это правда. Так почему прокуроры молчат о модификации и почему они до сих пор под БУКом подразумевают одну лишь СОУ? Разбираемся Читать далее...

Самая важная и таинственная улика (неизвестно откуда взявшаяся) у прокуроров в деле по MH17 — это видеоролик якобы провоза БУКа (СОУ) на трале в Торезе. Вернее, не сам видеоролик, а то, что от него осталось после того, как следователи JIT вырезали всё Читать далее...

Первой уликой, якобы доказывающей идентичность курского и донецкого БУКа (СОУ) следователями из JIT (на брифинге в мае 2018г.) был объявлен знак центра тяжести на левом борту СОУ. Улику – «крест внутри круга» — следователи указали в числе тех семи уникальных и специфических признаков, Читать далее...

На брифинге в мае 2018г. следователи группы JIT показали семь «специфических отличительных признаков», якобы идентичность которых доказывает то, что курский и донецкий БУКи (СОУ) – это одна и та же установка.Четыре таких признака следователями зафиксированы на левом борту СОУ, а Читать далее...

Как оказалось, следователи по делу MH17 могут стряпать улики с той же лёгкостью, что и блюда по рецептам: возьмут половинку одной улики, приставят её к половинке от другой улики, отретушируют новое «доказательство» и подадут публике под соусом «Россия виновна всегда». Читать далее...

Аргументы в пользу доводов о фальсификации улик в деле по MH17, как оказалось, можно найти и у «авторитетных» оппонентов — у Беллингкэт (Bellingcat).Это тем более удивительно, что их курируют западные спец-службы и, значит, такие ляпы мало вероятны. А если учесть, что Читать далее...

Нет никаких сомнений, что гнать нужно из криминалистики тех экспертов, которые оставляют на уликах свои же отпечатки пальцев или иные (неоговоренные) свидетельства своих манипуляций с уликами.Следы таких вмешательств ставят большой вопрос – а на сколько сильно скомпрометирована улика, на которой Читать далее...

Несомненно, что в деле по MH17 всё обвинение строится лишь на одном самом важном и ключевом доказательстве – на совпадении белых  и других меток (отметин, пятен и т.д.) на курском БУКе (СОУ) и на донецком. Тот, кто обнулит это совпадение, Читать далее...

Многие помнят знаменитую фотографию БУКа (СОУ), запечатлевшую его якобы в момент движения в г.Снежное в строну Первомайского. Тем, кто не помнит – вот ссылка на подробный анализ этой фотки: «Как Нидерланды облажались и причастна ли к этому Россия». Эта фотка Читать далее...

Заодно макаем и всех, кто не верил в украинскую принадлежность ракеты-убийцы. На своей странице в Фейсбуке Вадим Лукашевич разместил 13.06.2020г. пост о якобы уличении России во вранье. В посте, придав словам прокурора в суде 09.06.2020г. свой особый смысл, он приписал Читать далее...

26 мая 2021 года на базе ВВС Нидерландов Гилзе-Рейен состоялось выездное заседание суда. Сторона обвинения предъявила суду и адвокатам для осмотра самое главное и самое объёмное вещественное доказательство по делу катастрофы Боинга рейса MH17 – реконструкцию фрагментов лайнера. Интернет заполнен Читать далее...

Даже выломав антенну у локатора СОУ запрокинуть её можно максимум на 20-25 градусов

Скриншот из видеоролика передвижения БУКа в г.Снежное

Движение БУКа задом наперёд из Снежного в Первомайское (по версии следователей JIT). Хорошо виден выхлопной дым впереди

В документе от ЕСПЧ ключевое слово – ОТКУДА-ТО («from somewhere»). Несомненно, попадание этого документа в материалы суда в Нидерландах окажет весомое влияние на процесс, т.к. вряд ли можно предъявить кому-либо обвинение, если место преступления установлено с точностью «откуда-то». Документ, о Читать далее...